Udruga veterana 106. brigade Osijek smatra potrebnim javno se očitovati povodom objave knjige „Ustroj i djelovanje 106. brigade“ autora Tihomira Čuljka, člana Predsjedništva Udruge veterana 106. brigade Osijek (u daljnjem tekstu Predsjedništvo).
U procesu pripreme knjige autor nije prihvatio prijedlog angažiranja recenzenata niti stručne lekture, kao ni primjedbe i smjernice Predsjedništva, unatoč službenom izvješću KLASA: 03-05/25-01/01, URBROJ: 14004391-01-05-19S od 27. svibnja 2025. godine, kojim je autoru knjige ukazano na neprihvatljiv stil pisanja o 106. brigadi i njenom djelovanju u Domovinskom ratu.
Predsjedništvo Udruge u više je navrata ukazivalo na potrebu dokumentarnog, činjeničnog i dostojanstvenog pristupa obradi ratnog puta 106. brigade, bez naknadnih vrijednosnih prosudbi i osobnih interpretacija zapovjednih odluka iz razdoblja 1990. – 1991. godine.
Knjiga, nažalost, obiluje netočnostima i propustima koji dodatno potvrđuju opravdanost ranijih primjedbi. Primjerice, u prikazu ustroja 1. pješačke bojne (kasnije preimenovane u 2. pješačku bojnu 106. brigade ZNG), izostavljena je 3. pješačka satnija pod zapovjedništvom Zvonka Perića (str. 32., ustroj 2. pb). Također, 3. bojna 130. brigade u više je navrata pogrešno navođena kao 2. bojna 130. brigade. Takvi propusti nisu samo tehničke naravi, već zadiru u vjerodostojnost prikaza ratnog ustroja i djelovanja postrojbi.
Autor se poziva na pravo čitatelja da „sami procijene“, no istodobno kroz tzv. kritičku analizu donosi izričite zaključke o navodnim pogreškama i „boljim rješenjima“, i to s vremenskim odmakom od 35 godina. Takav pristup, koji uključuje naknadno vrednovanje odluka donesenih u izvanrednim ratnim okolnostima, stvara dojam „generala poslije bitke“, na što je autoru izravno ukazano na sastanku Predsjedništva.
Posebno zabrinjava činjenica da se u knjizi naglasak stavlja na navodne pogreške u ustrojavanju obrambenih snaga Republike Hrvatske, dok se istodobno relativizira i umanjuje odgovornost agresora za rat i razaranja. Takav narativ nije u skladu s povijesnim činjenicama niti s vrijednostima na kojima je stvorena hrvatska država.
Autor ima pravo na slobodu govora i autorskog izražavanja. Međutim, isto tako Udruga ima pravo i obvezu zaštititi dostojanstvo svih pripadnika 106. brigade te jasno istaknuti da sadržaj ove knjige ne predstavlja službeni stav Udruge veterana 106. brigade Osijek.
Zbog svega navedenog, Udruga veterana 106. brigade Osijek javno se ograđuje od stavova i interpretacija iznesenih u navedenoj knjizi. Smatramo da pojedine teze i pristupi predstavljaju pokušaj revizionističkog tumačenja događaja iz Domovinskog rata koji ne pridonosi objektivnom razumijevanju naše novije povijesti.
Knjigu doživljavamo kao osobni autorski stav gospodina Tihomira Čuljka i njemu bliskih suradnika, a ne kao zajednički, usuglašeni prikaz ratnog puta 106. brigade.
Naš je cilj ostati dosljedan istini, očuvati jedinstvo braniteljske zajednice te budućim generacijama prenijeti jasnu poruku o obrani Osijeka i ulozi 106. brigade – utemeljenu na činjenicama, odgovornosti i poštovanju prema svim sudionicima obrane.
Osijek je branjen u najtežim okolnostima, bez iskustva, bez dovoljno oružja i bez potpore međunarodne zajednice. U tim uvjetima odluke su se donosile pod granatama, a ne za radnim stolom s vremenskim odmakom. To je temeljna istina koju smo dužni čuvati.
Predsjedništvo Udruge veterana 106. brigade Osijek
